- La península de Crimea está prácticamente ya en manos de Rusia, Rusia limite su acción a mantener Crimea en su órbita y no intente ocupar las regiones industriales del este del país
- Rusia, por su parte, ha movilizado en unas maniobras a 150.000 soldados solamente en su región militar.
- Ni los actores internacionales desean las consecuencias que se podrían derivar de una guerra regional, ni Ucrania tiene capacidad para defender, por sí sola, su integridad territorial
Probablemente, Rusia perdería más por un pequeño territorio como Crimea, y Occidente por una confrontación con un país nuclear", ha explicado Morales, mientras que Ucrania se arriesga a "una guerra civil". Rusia ya tenía importantes bases en la península, sede de su flota del Mar Negro. Los soldados rusos solo han tenido que traspasar su perímetro y desplegarse (lo que de hecho viola los tratados bilaterales, por lo que el Gobierno de Kiev habla de "invasión"
Las Fuerzas Armadas ucranianas, además, aparecen divididas. La propaganda rusa habla de deserciones en masa, difíciles de comprobar, pero sí es cierto que en las últimas horas, un almirante.
- Si Moscú cierra la espita de los gasoductos, varios países del centro y sur de Europa se verán también afectados. Por Ucrania pasa el gas que llega a Alemania, Polonia, Austria, República Checa o Grecia
Cualquier guerra
económica perjudicará sin embargo a la propia Rusia que no pasa por su mejor momento, y la
inestabilidad de la situación internacional retraerá las inversiones.
Las consecuencias de la tensión se están dejando ya
sentir en la economía. El rublo ha caído a mínimos históricos ante el dólar y el euro en la Bolsa
Interbancaria de Divisas de Moscú, ademas rusia se vio obligada a subir los impuestos del 5,5% al 7%.
RUSIA podría usar el el arma de gas contra Europa
LA OTAN
la otan quiere definitivamente a Ucrania, ademas istalan definitivamente el escudo
la cumbre de otan a termido con dos malas noticoas quiere a ucrania y a georgia .
Rusia ha mostrado nuevamente su generosida realizar un llamamiento de trabajo conjunto en la lucha contra el terrorismo a
escala internacional, sin embargo, pese a haber puesto a disposición de las
fuerzas armadas estadounidenses el uso de un radar de alerta temprana al lado
de la frontera del supuesto “enemigo” (Irán), George W. Bush declinó la oferta
al considerarla “fuera de sus planes estratégicos”. Sin duda alguna, esto es
una tomadura de pelo, y tal y como ya comentamos con anterioridad, ¿POR
QUE CUANDO EN 1962 RUSIA DESPLEGÓ MISILES EN CUBA FUE UNA AMENAZA Y UN CASUS
BELI, Y SI AHORA EE.UU. LOS DESPLIEGA EN POLONIA Y CHEQUIA NO LO ES?.

YO HARÍA LO MISMO QUE LOS UCRANIANOS ME PONDRÍA EN GUERRA PARA PODER SER LIBRE Y ESPERO QUE ESTO SOLO SEA UN SUSTO Y NO PASE A MAYORES..
ASI ESTAN LAS COSAS 
No hay comentarios:
Publicar un comentario